<em id="374fb"></em><em id="374fb"><ruby id="374fb"><input id="374fb"></input></ruby></em>

    1. <s id="374fb"></s>

      <span id="374fb"></span>
      <th id="374fb"></th>
        今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
        您现在的位置: 主页 >

        2007年高考语文试题

        2019年04月08日 13:42

            或许有人会说,让孩子尤其是让年幼的孩子读古书,读经典之书,他们未必读得懂,这样多少会影响孩子的读书质量。是的,年幼孩子读书,有时未必能将整本书读下来,但“啃”读的过程,必是不断提升兴趣和逐渐养成习惯的过程。当年任继愈在爷爷身边读古籍,尽管“不知是怎么回事,都猜不透那里面的意思。有时,似乎理解了一丁点儿,可是一合上书,脑袋中又立刻忘记了”,但当他听了爷爷的一番话后,终于恍然大悟:“你可能只记住了只言片语,它的意思或许你一点儿也不理解,但是,在你阅读的过程中,那些文字,以及你朗诵时的气氛,它会影响你,净化你的心灵。”任继愈记住了爷爷这番话,终身与书籍为伴,终于成为大学问家。

            无疑,赫塔?米勒获奖是“爆冷中的爆冷”,她自己甚至对此都感到震惊。不过,瑞典文学院并不讳言近年来不断选择欧洲作家是为了“回归欧洲文学传统”。除了2006年授奖给土耳其作家帕慕克以外,最近5年来都是青睐欧洲作家,而且“趋冷化”严重。无论是品特、克莱齐奥以及莱辛都被认为是不具备传播广度的作家。而十多年来未染指诺贝尔文学奖的美国作家被瑞典文学院贬为“太狭隘和太单调,美国人暂时还没有能力参与到世界级的文学对话之中……你无法否认的是,欧洲依然是世界文学的中心”。

            一代人站在另一代人肩上,经过许多代人的积累,这样才能把学问做好。现在没有这种积累,每个人都在做表面文章,去讨好行政权力,想去当官,风气就变了。

            这当然有政策制定上的原因,一些高考加分项目弹性较大,给操作“预留”了很多空间。从暴露的加分事件看,不少加分条款确实给一些人提供了可钻的空子。更可怕的是,有些掌握权力者出于形形色色的利益诉求,肆意歪曲政策,随意操作。

            至于《纲要》提出义务教育要“切实缩小校际差距,着力解决择校问题”,厦门大学教育研究院郑若玲教授认为,择校的根源是资源配置不公,择校带来的最严重后果是对孩子的成长十分不利。从1993年国家推出教育规划纲要算起,社会上义务教育的择校现象延续了十多年,少数重点校通过收取择校费,轻而易举地获得了巨额收入,从未受到遏制。一个维护既得利益者的错综复杂的潜规则体系,成了少数重点校以及教育主管部门谋得暴利的“近水楼台”。

            我们需要和应该改进机制,形成“行行出状元”,“非大学也高”、各行业、层次都“要人才、出人才”的观念和态势。要改变目前“唯高是举”、人皆以“上得高校方为贵”的社会心理,不盲目比“高”,从而竞相加码、唯恐落后,掉进高喊“减负”、实际身不由己、不断做未必需要的“加负”的教育“漩涡”。

            我树立的目标是终身做一名教师,我一辈子树立的目标是做一名合格的基础教育的教师。我认为每堂课的质量关系到学生生命的质量,求学时期,学生的生命大部分是在课堂里成长的。因此,教师须建设教学人生。日本哲人池田大作讲过:人一辈子都在建设,没有建设的人生是失败的人生,一定是随波逐流的。

            杨争光返回“文学现场”

            二、转变教师的角色

            (1)筛选文中的信息

            3. 观察细胞质的流动

            中国教师报:您指的原理性的东西是什么?

            在目前国学天价班吃香的当下,古文诗词进入答卷是高考的一道亮丽的风景。高考给古文考生满分,比空喊一万遍“宏扬传统文化”更管用。我们应当用包容的态度去肯定它,呵护它。在应试教育开一条门缝,放几个有独特天赋的考生进来,不是什么坏事。你吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头,把拥有古文天资的考生统统拒之门外,中国岂但不能出产“钱钟书”,连出个“钱小书”,我看也会成问题。

            至此,我们是不是可以得出这样的结论:高考科目改来改去,又回到了老路上。

            在这则课文中,一个名叫小童的孩子清晨醒来,发现玻璃窗上结了一朵朵晶亮的冰花。还没等小童展开想象,教材编撰者迫不及待地抛出了一串比喻。他们用成人格式化的思维拼凑出,“像宽大的树叶,像柔嫩的小草,像丰满的牡丹,一束束,一朵朵,晶亮,洁白”。

            自从哥哥秦治政返校复习高考后,秦江波每月准时在哥哥的银行卡上打500元生活费。怕影响哥哥高考复习,这一年来,兄弟俩没有见过面,但每个月秦江波都要主动打电话跟哥哥联系,关心他的复习进度。

            要点:魏、韩之丧源于诸侯间的相互攻伐,而被秦国所乘;楚之亡源于楚王近小人而远贤臣。

            董:我曾在(什么中,听不清)沧桑中描摹你的航线;

            “低碳”――这个原本有些陌生与拗口的词,2009年开始走进公众生活,“我为全球减斤碳”的行动得到积极响应,“低碳生活”有望成为新的时尚流行全球。

            我们的教育改来改去,从1996年又倡导素质教育,结果怎么样呢?不但没有跳出应试教育的火坑,而且愈陷愈深。偶而灭一下火,也是火大水少,水反倒助了火势。

            此时相望不相闻,愿逐月华流照君。

            他指出,减少行政干预是为了落实和扩大学校办学自主权,但同时大学也要强化内部治理结构,依法治校。为此纲要提出“探索教授治学”“加强教职工代表大会、学生代表大会建设”“加强章程建设”等措施。

            语文教材可能在三门主课中较受冷落,学生们更加重视解题训练而忽视了对教材篇目的品读和领会。针对这一情况,近几年的高考加强了课内篇目阅读理解的考察,同学们应给予足够的重视。右上表是近两年高考语文上海卷“教考结合”试题的相关情况。

            第十二条,要求全面提高普通高中学生综合素质。这一条我认为对应的是高中新课改的现行内容而言的,新课改已经在我省全面启动,我们已经通过不同的方式进行了初步的学习,新的教材也已经发到了我们每个老师的手中,我的感受是书多了,课时少了,那么这就需要我们停下来思考如何面对课时减少、容量增加的矛盾,很显然需要我们放低难度然后再去拓宽学生的知识面,前天早上教育局的领导来听课,在课后评价时那位领导说了一句话我感触很深,在教学过程中一些学生必须掌握的东西我在课堂上反复的强调并反复的提问学生,占用了大量的时间,领导告诉我知识是在以后的学习过程中不断地温习才能记住的,一节课之内反复的强调有时候并不能收到预期的效果。在之后的反思中我知道自己有点急功近利了,总是在为学生着急,却没有站在学生的角度上深入的思考,社会需要的是具备综合素质的学生,而不是一个录音机,高中的阶段应该是知识面全面拓宽的时期,不是简单的灌输,所以就需要在这次的改革中降低难度,让学生在全面领略文学的魅力的同时并自主的去学习你拼命想在课堂上灌输给他的东西。很简单的例子,第五册语文书中节选了《百年孤独》的一段,可是授课的老师真正的读懂了这本书的应该没有多少,那么这本拉丁美洲的魔幻现实主义作品被选入高中课本的原因是什么?纵观这一单元,很明显这一单元的选材都是西方现代主义作品,是想让学生了解这样的作品的特点和它存在的意义,以及要反映的内容,至于有多少人能理解,能理解到什么程度,我想没有必要深究,毕竟每个人对于文字的感受能力都不是强求可以得来的,这就要求我们一定在新课改之后不能再讲得太深太细,作为语文教学工作者,我觉得面对众多的教材内容,我们只需要在三年的过程中教给他们如何感受文字并能驾驭文字的能力就已经足够了。这就是能力的学习,直白的说综合素质是一种能力的具备。

            我觉得只要不突破道德底线,可以容忍。我也曾多年担任高考作文阅卷复查工作,也曾为这方面的某些情况和一些老师产生分歧。我们是不是应当把学生的观点表达放在一个人的成长过程中考察?是不是也该把一次作文评分当作对教师自身情感态度价值观的考验?考的是运用母语写作的能力,不是政治表态。学生在平时作文和的随笔中,涉及敏感问题,比如有学生抨击贪污腐败、社会不公、野蛮拆迁,对国庆阅兵、奥运会耗资巨大质疑,你是不是要禁止他写?我不主张禁止。他们是学生。我主张应当培养并保护学生对问题独立思考的公民意识,尊重学生的表达权利;独立思考对他的成长,对社会的发展是有价值的。但我会跟学生面谈,提醒他考试作文时要慎重,因为改你试卷的肯定不是我。或许这样做客观上就成了教学生作假,培养双重人格,但我们还能有什么更好的办法呢?因为体制文化就是这样。我希望大家尽可能地容忍这样的学生,因为教育是为了文明进步,现在也不该是以言治罪的旧时代。换个角度看,这是考场作文,作者是不是也拥有“不公开”的权利?高考阅卷点是不是也有不公开学生作文的义务?我多年来作文讲评时总会问学生“我可以读你的作文吗”,有人视为笑话,但我这样做,学生有可能在作文时少说假话,因为他有安全感。我建议对你所说的这类作文用这样一种评分原则,就是:“不上报(我们是专业教师,不应把难题推给上级主管部门),不见报,不印发,不宣传,依据评分标准,正常评分”。因为这样的学生往往都是很有思想的(我在多年的高考阅卷工作中偶尔见过语言粗鄙低俗,缺乏文明教养之作,如果是“挑战意识形态”的,也至多是些极左狂热之作),如果在十八岁的高中生面前张起文网,不像个文明国家该做的事,再说所谓的“主流价值观”也未必全正确,这一点我们只要回看几十年前的事就比较清楚了。

            有一个最大的问题,我们误以为从小学到中学到大学,都有语文,我们自己国人就不用再学语文了,恰恰不是这样,语文的核心问题是表达,而我们现在如果说有最大的一个缺失就是我们在表达上面出现了问题,那么我们从小学到中学到大学都学语文,学的时间最长,用的力气最大,但是我们表达的效果并不是最好,这里面可能有语文教育教学本身的问题,还有我们在学语文的时候,更多地把它当做一种考试的手段,一种测试的手段,而不是当做一种生活的必须。

            学生看法

            看一个地方教育政绩如何,应该要看这个地方培养了多少优秀校长和优秀教师,而不是“挖”来了多少优秀校长和教师。这就需要各级政府建立优秀教育人才的培养机制,采取有效措施加大校长和教师的培养力度,增强教师的归属感和成就感。

            由“绿叶与根”,考生联想到“儿子与父母”“游子与故乡”“学子与文化”“华侨与祖国”“台湾人士(余光中、连战、宋楚瑜、吴伯雄)与大陆”等。

            不过,有一篇被选为福建省2009年高考语文阅读题的文章,却让作者觉得很是尴尬。原来,围绕这篇文章设计的阅读题,总分是15分,但作者自己按答题要求试做了一遍,竟只拿了1分。尤其是,一个被作者认为“说出了我内心最真实意图”的选项,参考答案显示却是错的。

            再进一步说,标准化阅读之下,所谓的阅读仅仅是一种“应试培训”,是一种“应试指导”,是根本与阅读或者语文不搭界的事情,顶多是为了获得分数而已。可以想象,当阅读成为标准化的模式,当出题者的意图主宰了学生的思维,当写作者的用意无法对读者产生影响的时候,错位的出现已经是一种必然,那么,出现再怪的事情恐怕也不值得奇怪吧?

            教育“锦标主义”:“争做第一”,却培养了“冷血动物”

            阅卷老师点评

            (1)能独立完成“生物知识内容表”(见下表)所列实验。包括理解实验目的、原理、方法和操作步骤,掌握相关的操作技能,并能将这些实验涉及的方法和技能进行综合的运用。

            应试教育传授的是为了应付考试的标准答案、方程公式、解题技巧,都是一辈子无用的死知识。而对学生一辈子受用的思维能力和研究方法却不教。应试教育的目的与功能是淘汰大部分学生,培养少数考试尖子。以牺牲德育、体育、智育为代价所培养出来的学生,严重缺乏思维能力、创新能力。1999年、2001年统计,在《自然》与《科学》两个世界著名杂志发表的论文,六所中国一流大学,共发表20篇,哈佛大学是399篇,同属亚洲的东京大学131篇。

            为此,我国实施了《国家西部地区“两基”攻坚计划(2004-2007年)》,通过农村寄宿制学校建设工程、“两免一补”和农村义务教育经费保障新机制、农村中小学现代远程教育工程、西部农村教师队伍建设等措施,彻底改变西部教育落后的面貌,实现了义务教育的第三次跳跃。

            我并不是说中国“先富起来”的那“一部分人”身上都存在问题(而且,其中也确实不乏真正的民族精英),但确实有相当一部分富起来的人是有问题的。问题究竟出在什么地方呢?我认为,这与中西方的富人所置身的不同社会背景有关。西方的多数富人是随着社会的发展,随着文化水平的提高、经营能力的提高和市场能力的提高而正常致富的,所以,他们当中没有一个人不知道,他的致富是因为他的道德自觉,也是因为他的文化水平,更是因为他的社会责任感。当他致富以后,他对自己的要求不但不会降低,反而还会提高。在中国就不同了。中国的相当一部分富人是靠社会的转型——例如双轨制、炒股票、房地产——一夜暴富的。也就是说,往往并非靠创造财富而成为富人,而是靠“分配财富”、“转移财富”而成为富人。对他们来,究竟应该怎么样去做一个富人,对不起,事先根本就没有想到,只是不“仁”而富而已。事后呢?自然也根本不会去想。什么“回报社会”?什么以更高的道德自觉、更高的文化要求和更强的社会责任感来要求自己?他们统统不知道,也不想知道。结果是富而不义,甚至是为富不仁。

            殽 xiáo

            “时事热点有的考生熟悉,有的考生不熟悉,并不太适合作为高考作文题。”王立群说,他认为辽宁的作文题目“明星代言广告”、江西的“圆明园兽首拍卖”等材料与时事关联度太高,作为高考题目有欠稳妥。

            记者:从最初的教育基础薄弱,到改革开放30年之后,我国人民受教育年限达到8.3年,超过世界平均水平1年,全国共培养普通高等学校研究生和本专科毕业生4012万人,中等职业教育毕业生7000多万人。从1978年到2007年底,各类出国留学人员总数达到121.17万人,31.97万人学成回国,这些人现在已经成为国家现代化建设的重要力量,据统计,77.61%的教育部直属高校校长为留学归国人员。可以说,是教育事业的发展促成了人的发展,而人的发展,奠定了中国的发展。

            提高教育质量不仅指教学知识的质量,更是全面落实教育方针的培养人的质量。学校和社会现在对什么是我们要培养的人和什么样叫人才真应该有一个深刻的反思了。只有书本知识没有动手能力,只会读书不会与人交往更不善合作,只能一帆风顺经不起一点挫折,只会重复书本不会提出问题,只会做作业甚至不会玩,稍一跑跳就要头晕摔倒,这不是我们应该培养的人才。

            此次事件还引发了人们对90后之前一些不良看法的转变,荆楚网上的一篇评论文章认为,长江大学17名大学生冒着自己的生命危险,舍己救人,本身就是对社会责难和怀疑的有力抨击。他们奋不顾身的表现,生动地说明了90后并非“崩溃的一代”,而是可敬、可信、大有希望的一代。

            郝劲松,著名维权律师。参与多个重大新闻事件诉讼,是南平校园惨案的受害学生家长的维权律师。他认为——对校园血案,首先要注重防范,学校应配备专业的保安队伍,在一定程度上起到威慑的作用,对坏人形成心理威慑,让他不敢去了,看到警察降低犯罪欲望。学校的门卫没有起到自己应有的作用,你为什么没有拦截住陌生人?另外就是你学校的防范不力,学校本身就是不安全的。另外还应该积极实施校园安全立法。如我们现在要对汽车制定的“危险驾驶罪”,防患于未然。

            古人认为子女对父母尽“孝”是天经地义、人人都得奉行的规范。“孝心”、“孝行”不仅是汉人的“经”,更被隆之为“道”,故汉人的“孝文化”又称为“孝道”。

            对于心系教育的企业家,我们建议把慈善的目光更多地投向教育基础设施以及那些家境贫困的学子,关心第一名无可厚非,但雪中送炭往往更受人敬重,也免得因奖励第一名而留下炒作自己的嫌疑。

            如此,还敢行使“批评”权吗?为数不少的教师选择“惹不起还躲不起”,而个别教师为求好评,便一味迎合学生。

            记者调查采访中,一些基层教育人士认为,涉及全国上千万中小学教师切身利益的绩效工资改革,引起如此强烈的热议,说明政策宣传解读还不充分,有关配套政策还有待完善、细化。

            维护教育的公平正义。教育资源如何分配,直接影响到教育的公平正义,影响到社会的道德认知,影响到国家科学发展目标的实现。教育部应在如何实现城乡之间教育资源的均衡分配,缩小地区之间教育投入的差别,实现贫富之间教育机会的均等方面制定相关政策、采取相应措施,确保教育投入、师资水平、教学质量的平衡和同步,消除教育不公的现象。如东部和沿海发达地区的教育投入较大,而中西部教育投入就要少得多,全国现有的学校危房和辍学流失学生大多集中在中西部,重点学校、优质师资、先进装备主要集中在大中城市,不同地区之间教材选择、办学模式、教研水平差异很大。

            一、中国教育有“旋涡”?

            双轨探路。教育改革是一个大系统,不可能一揽子全面起动。保留老的一轨,用新的一轨探路,是经济改革的成功经验。可以选择某类教育如民办教育、职业教育,选择某类地区、某类学校如贫困地区或富裕地区以及有条件的学校,进行试点,摸索经验,逐步推进。

        Copyright ? 2009 羊册初级中学校园网 All Rights Reserved.
        跑狗报ab <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>